Vad gör vi åt klimatet?

Står vi inför en avgrund? Eller handlar det om naturliga tillfälliga förändringar?

En temperaturhöjning med 6 grader skulle utrota 90% av allt liv på jorden!

2008-12-12

”Ni borde skämmas!” Miljörörelsen rasar mot EU:s ledare

När regerings- och statscheferna i EU:s ministerråd idag beslutade om nya mål för utsläpp av växthusgaser och för handeln med utsläppsrätter är kritiken mycket stark från den europeiska miljörörelsen. – Nu blir det svårt att hejda den globala uppvärmningen vid 2 grader, säger Svante Axelsson generalsekreterare på Naturskyddsföreningen.

Ländernas mål för utsläppsminskningar i verksamheter som ligger utanför handeln med utsläppsrätter – t.ex. transporter, hushåll, jordbruk mm. – skulle minskas med 20 procent jämfört med 1990 har EU:s ledare tidigare lovat. Det målet har nu vattnats ur genom att en huvuddelen kan göras genom att köpa utsläppsminskningar i andra länder.

– Det här innebär att det i realiteten ett betydligt lägre mål eftersom det inte finns någon garanti för att dessa minskningar man köper, inte hade utförts ändå. Dessutom kommer det att bli svårt att motivera t.ex. Indien och Kina gå med på egna mål om det inte sker motsvarande minskningar i Europa och i USA. Jag är ärligt talat mycket orolig för utvecklingen just nu och vart detta leder oss för framtida generationer, säger Svante Axelsson.

På miljöorganisationernas internationella nätverk, CAN (Climate Action Network) möte igår nominerades Sverige till priset dagens fossil som går till de sämsta länderna för Sveriges sätt att under EU-förhandlingarna vara drivande i frågan om att länderna ska ha möjlighet tillgodogöra sig projekt i u-länder för att slippa utsläppskraven här hemma.

– Självklart tycker vi liksom svenska regeringen att det är viktigt att industriländerna i EU skickar pengar och teknik till u-länderna för att stötta deras omställning till fossilfri energi. Det som är dåligt är att projekten i u-länderna sker på bekostnad av faktiska minskningarna i EU-länderna som riskerar att bli mycket små, faktiskt några enstaka procent jämfört med idag, säger Emma Lindberg.

Miljörörelsen är också kritisk till att EU-ledarna inte beslutat om att införa en automatik i uppväxlingen till 30 procent om de internationella klimatförhandlingarna, som just nu pågår i polska Poznan och som ska avslutas i Köpenhamn nästa år, kommer fram med ett avtal.

I ett gemensamt uttalande från CAN Europe, Friends of the Earth Europe, Greenpeace, Oxfam och WWF konstateras: “Angela Merkel, Silvio Berlusconi, Donald Tusk and Nicolas Sarkozy should be ashamed. They have chosen the private profits of polluting industry over the will of European citizens, the future of their children and the plight of millions of people around the world.”

Den 17 december ska EU-parlamentet rösta om upprörelsen och miljörörelsen uppmanar nu starkt parlamentsledamöterna att rösta nej. Om en majoritet röstar nej måste förhandlingarna mellan parlamentet och rådet återupptas och hela paketet blir försenat.

Mer om den europeiska miljörörelsen om EU-paketet finns på: www.timetolead.com

Mer om klimatpaketet och dess koppling till de internationella klimatförhandlingarna i Polen: http://www.naturskyddsforeningen.se/natur-och-miljo/klimat/internationellt-klimatarbete/

Till ministerrådets beslut!

För frågor kontakta: Svante Axelsson, generalsekreterare, 070-7282585 svante.axelsson@naturskyddsforeningen.se

Emma Lindberg, klimathandläggare, 0705-635411 emma.lindberg@naturskyddsforeningen.se

Anders Grönvall, presschef, 070-655 46 19 anders.gronvall@naturskyddsforeningen.se

Vindkraft på fel lokaler blir inte miljövänligt.

Bra att denna fråga lyfts upp!

Visst är vindkraftverkens placeringar ett problem som kommer att bli värre och värre.

Jag återkommer i denna fråga, men kan redan nu konstatera - exploateringen av vindkraftverken i Sverige kommer för oss naturvårdare att bli nästa stora konflikt i naturvårdsamanhang.

Orörda gammelskogar i avlägsna områden vid, och på höga berg hotas nu av exploateringsföretag som vill bygga vindkraftverk på vart enda berg som har vindförhållanden som man kan göra pengar på.

För det är det, det är frågan om, inte att Sverige står inför en energikris- utan för att maximera vinsten hos exploatörerna.

Upp till kamp mot Vindkraftxploatörerna.

Hälsningar Göran Rönning

Klimatet och skogen: Publicerad 2009-01-15

Avskogning står för nästan hela växthuseffekten

Att skövlade skogar bidrar med närmare 20 procent av de nya växthusgaserna är en uppgift som dyker upp på många håll. Men om man ser på utvecklingen från år 1850 fram till i dag så handlar det om hela 90 procent.

Det uppges i en rapport från den ansedda miljöorganisationen Rights and Resources.

Författarna till rapporten pekar på den mycket nära kopplingen mellan fattigdomen och växthuseffekten.

Hälften av de skogar som har förvandlats till koldioxid i atmosfären har huggits ned - eller bevarats obeskogad - av just fattiga människor som framför allt vill använda marken för att odla föda och foder.

Samtidigt är det just den stora fattiga befolkningen som drabbas mest av klimatförändringarna.

För att bekämpa både klimatförändringar och fattigdom är det nödvändigt att på bred front reda ut lokalbefolkningens rättigheter. Bara så kan människorna ta ett långsiktigt ansvar för skogarna. Därefter behöver man få ordning på skogsskötseln.

Båda upgifter är jättelika. Inte nog med att utmaningen gäller många outbildade människor i många olika typer av skogar.

Växthuseffektens förändringar gör dessutom att man måste ha en så kvalificerad skogsförvaltning att brukningsmetoderna kan ändras i takt med klimatet.

Text: Bengt Ek bengt@skogen.se